"il s'agit plutôt de clones ratés [...] qui ont adopté l'attitude du parfait connard pour ne pas être soi même la cible d'un de ces enculés de mégalomanes à la langue fourchue"
Je comprends mieux pourquoi tu as ouvert un blog et pourquoi tu me cires tout le temps les pompes :)
en fait tu crèves de peur c'est tout...

Des noms ! Des noms ! Des noms ! Parce que sinon, c'est pas drôle.

c'est comme la cueillette des champignons, mais toute l'année, avec des recrudescences aux périodes de fêtes

Bientôt : un article qui expliquera pourquoi ceux qui critiquent ceux qui critiquent ceux qui critiquent ceux qui critiquent les serial-critiqueurs sont rien que des connards !

...Et aussi : "De même, ce n'est pas en traquant avec rage les malheureux bloggeurs faisant l'impasse sur la langue française qu'on devient quelqu'un qui sait écrire" >> Depuis le temps que je répète que chier sur le skyblogger est une attitude totalement has-been. J'irais même jusqu'à dire complètement out-of-date.

Dans la catégorie "serial critique qui daychire", je recommande vivement :
.Nicco (http://nicco.free.fr/" onclick="window.open(this.href); return false;">http://nicco.free.fr/), qui s'attaque régulièrement à la vague bobo et autres artistes de mon cul, avec une verve assez jouissive.
.Le Blog théatreux (http://theatreux.over-blog.com/" onclick="window.open(this.href); return false;">http://theatreux.over-blog.com/), qui se fout de la gueule de façon assez amusante des dreadlockeux amateurs de tryo, de didjeridoo et de pétards de drogue. C'est juste dommage que leurs articles soient si courts.

A bienture pour de nouvelles aventot.

au moins, il est clair que les vrais sérial critiqueurs (enfin, je n'aime pas trop ce terme tout de même), ont de la classe..
C'est tout à leur honneur...
Mais dans la série des nombrilistes qui s'en sortent le mieu, je préfère les gentils nombrilistes, ceux qui avouent simplement être égocentrique, sans critiquer les autres!
Pourquoi faite tout un blog pour simplement concluer sur le faite que l'homme est un con?
Pourquoi n'aurait-il pas le droit d'être un con? Et de ne pas s'assumer? Ou de s'assumer d'ailleurs (mais souvent il s'assume pour mieux cacher l'évidence que c'est réellement un con!)?
Enfin, comme gentille égocentrique qui se respecte, même les cons critiqueurs, on le droit de critiquer tout en étant cons, tout comme les cons pas critiqueurs on le droit d'être con et de ne pas critiquer, tout comme......